ブラックジャックは昔から、ちょっと頭を使うのが好きなプレイヤーに刺さるゲームです。鋭い人ほど、どんな小さな有利さ（エッジ）でも拾い上げようとします。なかでも有名で、同時に賛否を呼んできたのが「カードカウンティング」。つまり、すでに出たカードを追いかけて、これから出やすい札を見極めるという発想です。
詳しく知りたい人は casino1.it のカジノ評価 も参考になります。
このやり方は、映画にもなるくらいリアルカジノの「現場」で語られてきました。では、カードがデジタルで、ディーラーがアルゴリズム、そしてモバイルのブラックジャックアプリがヨーロピアンやアメリカンなどハウスエッジ0.5％前後のバリエーションまで並べるオンラインの世界でも、同じ戦略は再現できるのでしょうか。
この問いが消えないのは、勝てるかどうかだけの話ではありません。ブラックジャックには、運だけでなくスキルでオッズを少しでも動かせるかもしれないという魅力があります。ここでは、それが本当に可能かを正面から考えます。
カードカウントとは何か――なぜ物理カジノで「効く」のか
仕組みはシンプルです。高いカードと低いカードの出方を数え続け、自分に分があるタイミングでベットを上げる。ブラックジャックのようなゲームでは、デッキが「高いカードに寄っている」局面ほどプレイヤーがわずかに有利になります。
これが現実のカジノで成立する理由は明快で、デッキが物理的に存在し、シャッフルのタイミングが限定的だからです。人間のディーラーはおおむね一定の手順を踏みますし、多デッキのシューやテーブルの進行の中に、鋭いプレイヤーが拾える小さな隙が生まれます。だからこそ、「カードの数え方」を教える教材やサイトが数多く存在し、正しく使えば期待値が少し上向くのも事実です。
一方で、カジノは対策を徹底しています。監視カメラ、ピットボス、デッキ数の増加、カットの調整など、疑わしきは即退場の姿勢です。「理論上取れるリターン」より「実務上のリスク」が勝ることも少なくありません。
→要点：
- 高カード優位の局面では、プレイヤーの期待値がわずかに上振れする。
- 物理デッキ＋限定シャッフルという“構造”が、カウント成立の前提。
- 現場ではカジノ側の監視と対策が強力。
オンラインがカードカウンターを封じる理由
「現場で通じるなら、オンラインでも」と考える人は多いのですが、そこで壁に当たることになります。理由は単純で、デジタルは物理と前提が違うから。
まず、乱数生成器（RNG）。オンラインのカード配布は、各ハンドが独立した無作為のシャッフルから生まれるように設計されています。つまり、前のハンドの結果が次に影響しない。さらに多くのオンラインブラックジャックでは、毎ラウンド自動でシャッフル（リセット）がかかります。追うべき「残り札」の偏りが生まれないのです。
要するに、カードカウントの武器である「履歴の蓄積」をオンラインは消してしまう。各結果は独立試行で、コイン投げの次を当てるのと本質的に同じになります。物理的デッキの“有限性”が消えた瞬間、カウンティングの足場は崩れるわけです。
→要点：
- RNGにより各ハンドは独立。前ハンドの影響はゼロ。
- 毎ラウンドの自動シャッフルで「偏り」を蓄積できない。
- オンラインではカウントの前提条件そのものが消えている。
「ライブディーラー」なら可能？――直感と現実のズレ
ライブテーブルは人間のディーラー、実物のカード、複数プレイヤーと、空気感はリアルに近い。そのため、「これならカウントできるのでは」という期待が生まれます。
ただ、カジノはそこも織り込み済みです。連続シャッフルマシン（CSM）の採用や、こまめなデッキ交換で、カウントの“流れ読み”を断ち切る運用が一般的。スタッフは不自然なベットサイズの変化を監視し、システム側の検知も組み合わさります。結論として、「実物カード＝カウント可能」とは限らないどころか、実務上は極めて困難です。
→要点：
- CSMや頻繁な交換で、カウントの手掛かりは断たれる。
- 人的・機械的な監視で、ベットパターンもチェック対象。
- ライブ＝物理 ≠ カウント可能、というのが実情。
もう一つの誤解：ベッティングシステムはオッズを変えない
マーチンゲール（負けたら倍賭け）やパロリ（勝ったら増額）といったシステムベットは、「負けを回収できる」「勝ちを伸ばせる」といった触れ込みで語られます。しかし、どんな資金配分をしても、ゲームの確率は変わりません。短期的なブレを“演出”することはあっても、長期の期待値はハウス優位に収束します。
とはいえ、経験者は運と技術のきわどい境界線を知っています。資金管理やテーブル選び、ルール差の理解といった“人がやる意味のある工夫”で、ムダな損失を抑え、良い局面の取りこぼしを減らすことはできます。「確率をねじ曲げる」ことはできなくても、「負け方を小さくし、勝ちを拾う態勢を整える」ことは可能です。
→要点：
- ベット法は“見え方”を変えても、確率自体は変えない。
- 長期の期待値はハウスにある。
- 人ができるのは「管理」と「選択」で損益の振れ幅を整えること。
まとめ――「勝ち」を現実的に定義する
オンラインカジノは公正性と収益性の両立を前提に設計されています。カードカウントは、物理デッキの有限性とシャッフルの“間”に依存する技法であり、RNGや毎ラウンドのリセットが常態のオンライン、CSMや交換頻度が高いライブでは、前提が成立しません。
だからこそ、オンラインで“正しく”勝つとは何かを定義し直すのが大切です。
- オッズ（ハウスエッジとルール差）を理解する。
- 資金に上限を設け、ブレに耐える設計をする。
- ゲームを「攻略対象」ではなく「娯楽」として扱う。
この3点を守れる人が、最終的に後悔のないプレイを積み上げられます。カードカウントに頼らずとも、選び方と向き合い方で結果の質は変えられる――それがオンライン時代の、いちばん現実的な答えです。